發(fā)布時間：2018-07-28 10:10
訪問次數(shù):
字體大?。?/span> 大 中 小
去年八月底的一天，義烏市紀委接到舉報：市教育局2017年8月17日，“校園保安雙選會”招標過程有問題!
原來這天，教育局召集11個區(qū)塊的委員會成員單位、全市中小學、幼兒園以及四家保安公司的主要領導，舉辦保安公司和學校的“雙選會”……
時間先追溯到2017年6月7日晚18:00，地點在義烏二中會議室。這天剛結(jié)束了第一天的高考，市教育局副局長吳彩軍召集相關科室、教育研修院、部分中小學幼兒園安全分管領導以及義烏市保安公司、稠州保安公司的人員，就2016年以來校園安保服務外包中的落實情況、遇到問題、安保服務問卷情況、2017年校園安保外包服務的建議和意見等方面，進行座談并作深入的探討，并當場形成了三種方案：一是按2016年中標方案續(xù)標；二是按照統(tǒng)一招標流程，按2016年模式進行招投標；三是教育局統(tǒng)一招選N家擁有較強實力、隊伍穩(wěn)定的保安公司，再由學?；蜴?zhèn)街轄區(qū)為標段選定保安公司，進行“雙向選擇”。
教育局領導充分認識到校園保安招聘工作的重要性，認為：校園保安不同于其他任何的產(chǎn)品招標，也不同于其他機構(gòu)守門式的保安，需要的是一支強有力的隊伍，因為他們保的是一大群未成年人。
教育局局長辦公會議上多次討論研究這項工作。歷經(jīng)長達一個月的磋商，終于敲定采用第三種方案，即：以招選4家保安公司后進行“雙向選擇”的模式完成577名校園保安的統(tǒng)一采購。為此，財政局、教育局、招標中心等就招標方案經(jīng)多次研究，形成了《YWCG2017060GK義烏市教育局校園安保服務采購項目》招標文件，進行了四個項目的嘗試招標：一是以本市最低保障工資為參照的基準價；二是招標四家保安公司為共同中標單位且價格不一；三是中標單位實行“雙向選擇”最終確定服務數(shù)量及價格；四是設置退出考核機制。
又經(jīng)過召開多次招標中心協(xié)調(diào)會后，教育局向全國發(fā)布招標公告，11家強有力的單位參加競標，2017年8月15日在招標中心的全力支持和組織下，嚴格按照招標辦法進行開標、通告，最終由浙江金盾保安公司、浙江稠州保安公司、義烏市保安公司、義烏市瑝嘉保安公司等四家保安公司中標。8月16日，在教育局監(jiān)察室的全程監(jiān)督、錄像下，四家保安公司根據(jù)“雙向選擇”方案，填寫四個鎮(zhèn)街區(qū)塊的保安服務意向，在保安公司封口蓋章后交由監(jiān)察室保管。
8月17日“校園保安雙選會”如期舉行。會議流程有：教育局學校安全管理科解讀《義烏市教育系統(tǒng)校園保安服務考核辦法》和《義烏市教育系統(tǒng)校園安保服務要求》；保安公司按抽簽順序上臺向各區(qū)塊委員會推介；區(qū)塊委員會召開小組會議（組長負責做好會議記錄，復印件上交教育局存檔備查）；區(qū)塊委員會填寫志愿上交教育局監(jiān)察室；校安科啟封保安公司志愿，組織現(xiàn)場對接、未對接區(qū)塊抽順序簽，按順序選擇未滿額保安公司；校安科現(xiàn)場宣讀“雙選會”結(jié)果；保安公司與區(qū)塊委員會交流等等。
讓我們回到故事開頭的一幕：
義烏市紀委接到舉報后，要求教育局將“雙向選擇”方案送到市紀委檢查組，檢查組過目后不介意地流露：“這個雙選方案外行人很難看懂哦”，市教育局工作人員對檢查組的提問一一做了解答，并自豪地說：“我們做教育的是用教育中高考志愿填報的方法來組織這次雙選的”。
是啊，在相對公平、公正、公開的“校園保安雙選”過程中，義烏市教育局用行動為20萬師生尋找真正適合義烏的校園保安服務團隊，受到廣大師生和家長的充分肯定。